根据《公司法》第七十五条的规定：自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但公司章程另有规定的除外。公司章程无限制规定，自然人股东死亡的，继承人可以继承股东资格，但《公司法》和《继承法》没有具体规定如何继承股东资格，继承人是多人的继承方式和程序。

在实践中，被继承人的法定继承人是多人是很常见的，因此很难避免股东继承人是多人时如何继承的问题。《民事审判指导与参考》第43系认为：股权身份内容-股东资格可以由多人分别继承吗？在这方面，《公司法》没有明确规定。我们认为，继承是遗产的分割，不仅是财产份额的分别获得，而且是继承人对股东资格的分别获得。否则，如果允许多个继承人拥有一个股东资格，就会在股权行使中产生许多不必要的麻烦。当继承人为大多数时，公司应变更股东名单，根据继承人的继承份额分析分别登记为股东。这样，每个继承人都可以按照《公司法》的规定独立行使自益权和共同利益。实施的是大部分资本决定，基于继承的数量不会增加股东的数量，并根据继承人的继承份额分别分别对其他股东的权益产生重大影响。但是，当股东的数量不能达到50人以上限时。

相关案例：北京市第一中级人民 ** (2017、惠东等股东资格确认 (2017)** 二审民事判决书

案例简介：1999年6月9日注册成立，注册资本50万元。惠茂亭投资20万元，注册资本的40%，刘鹤年投资20万元，注册资本的40%，石松英投资10万元，注册资本的20%。章程第二十一条规定，股东可以相互转让其部分或者全部出资；第二十二条规定，股东向股东以外的人转让股权，经其他股东一半以上同意，股东应当书面通知其他股东转让，其他股东自收到书面通知之日起20日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权。不购买的，视为同意转让。在同等条件下，其他股东有优先购买权。两名以上股东主张行使优先购买权的，应当协商确定各自的购买比例。

2010年x月x惠茂亭于2016年9月30日在北京死亡。2016年9月30日，北京求是公证处出具了《北京求是国家证书》第4873号公证书，上述四人继承了惠茂亭的40%股权，其妻子李雅文、儿子惠东、惠明和女儿惠平是惠茂亭的法定继承人。公证书还规定，章自然人股东死亡后，其合法继承人不得继承股东资格。

2016年12月16日，石松莹和刘鹤年作出股东大会决议，不同意惠茂亭家属继承股东。各方随后提起诉讼。

2017年3月16日，** 召集李雅文、惠东、惠明、惠平出庭，四人在法庭上表示已达成协议，李雅文将继承25%的股权，惠东、惠明、惠平将继承5%的股权。

   ** 观点：

北京石景山区 ** :自然人股东死亡后，其章程另有规定外，其合法继承人可以继承股东资格。章自然人股东死亡后，其合法继承人不得继承股东资格。因此，股东惠茂亭死亡后，其合法继承人，即本案的四名原告，可以继承股东资格。李雅文、惠东、惠明、惠平就其继承份额达成协议，因此法院支持其诉讼请求。综上所述，根据《中法》第七十五条的规定，判决确认李雅文、惠东、惠明、惠平为股东(李雅文占25%的股权；惠东、惠明、惠平各占5%的股权)。

北京市第一中级人民法院：《中法》第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但公司章程另有规定的除外，李雅文、惠东、惠明、惠平有权继承惠茂亭的股东资格。** 认定不当，法院予以维护。目前上诉称，李雅文、惠东、惠明、人合造成损害，当然不能取得股东资格。上诉声称缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，上诉理由不能确定，法院不支持上诉请求。一审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果不当，应当维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果继承人之间有人不愿意继承股东资格，其他继承人也可以通过协商确定继承股东资格，并对放弃股东资格的继承人给予一定的现金补偿。继承人数量大的，多个继承人分别取得股东数量上限的，由继承人协商转让继承份额，股东数量符合法定要求。