大家好，我是你们的新朋友：萤火虫婚家律师，坐标北京。

我很高兴在520这个特殊的节日入驻微信公众号平台。

回首过去几年的今天，是许多人宣布结婚的日子，或是跟爱人表达爱意的最佳时机，空气中尽是充满着粉红泡泡。

而今年的520，大家居家办公、封控隔离、不能堂食，别说幸福感了，只有对疫情满满的恐惧和无力。

作为婚姻律师，今天我不普法，但是想告诉你婚恋修罗场里的3个法律风险。

今年3月份人口经济学家梁建章领衔的育娲研究院发布重度报告——《中国婚姻家庭报告2022版》。

报告显示，2021年结婚登记对数下降到763.6万对，连续八年下降。与此同时，离婚率则从2000年0.96‰上升至2020年3.1‰。

这些数据无不说明：当代年轻人越来越热衷于不谈恋爱、不结婚，但同居风险逐年上升。

第一，在财产上来说，如果结了婚，TA的收入有你的一半。而同居关系，你的收入是你的，TA的收入是TA的，你帮对方还的房贷是自愿赠与还是借贷视案情而定。

第二，与财产风险相呼应，结婚后一方借债用于夫妻双方共同生活，那么就可以认定是双方共同的债务。避免共同生活必要支出和其他支出通常交杂在一起，否则就会出现共同债务的麻烦。

第三，同居意外怀孕的概率是很大的，双方都没有做好成为父母的准备，或者一方未婚先孕导致非婚生子女纠纷的隐患也会随之而来。

第四，恋爱也好，同居也好，更大的是爱情促使。当你们以夫妻名义相称，你侬我侬卿卿我我的进出的时候，如果有一方隐晦已婚情况，很可能已经触犯了重婚罪。

还有就是同居期间，两人购买的房产，如果在一方去世的情况下，在继承问题上，也极容易引发矛盾。

我们曾经遇到一个女当事人咨询，她说和对方双方感情非常好，觉得领不领证不重要，在一起生活了几年，孩子也有了。

但是忽然有一天男方出交通事故意外去世了，男方名下的财产，女方是不可以分割或者是继承的，你们觉得女方惨吗？

每年都有不少因彩礼引发的案件，光2018年便有13457起，其中还有900多起是刑事案件。

总体来讲，近些年的彩礼纠纷数量呈下降趋势，这里面有《关于加强和改进乡村治理的指导意见》的功劳。

也有可能是因为经济增长和社会风气开化使得彩礼逐渐演化成一种纯粹的婚嫁礼节，而非某些新人家属大肆敛财的方式。

梳理一下关于彩礼的4个法律问题，希望对大家有所帮助：

1、彩礼是以结婚为目的所作的事先约定，早期古代婚约，“纳采”是结婚的必经程序，“无婚约即无婚姻”。发展到近现代的婚约，与前一种已经有所不同，它不再是结婚的必经程序，通常没有什么法律约束力，全凭双方自觉履行；

2、双方未领证结婚的，如果分手了应当返还彩礼；

3、双方虽然已经领证结婚，但还未共同生活，并提起离婚的，应当返还彩礼；

4、领证前给了彩礼，导致给彩礼的人日后生活困难，并提起离婚的，应当返还彩礼 。

赠予是一种非常特殊的民事行为，它能够在接受赠予一方不需付出任何代价的情况下直接导致所有权产生变动，使得物权发生根本性的变化，甚至足以动摇基于赠予物之上建立的民事法律关系。

1）一方给另一方的红包、比如在情人节、七夕节、妇女节，给付对方“520”、“999”、“1314”等具有表达爱慕意义的特殊金额，应当认定为是赠与，受赠一方无需返还。

2）如果是贵重的珠宝首饰、不动产、车辆等大额支出，很有可能被认定为是“一方对于婚恋所作出的某种诚意的展示”，被认为“以双方结婚为目”的，若因恋爱失败分手而不能结婚的，就应当返还“赠予”的一方。

为减少恋爱期间赠与的大部分烦恼，律师建议恋人们这样做：①大额赠与要表明是以促成结婚为目的；②普通数额如果是借款，一定要进行备注；③签订赠与合同没有过户可以撤销。

这个时代唯一不变的就是变化，婚姻的变故，爱情的变化，爱与不爱的自由，难以捉摸。

恋爱要三思而后行，不可盲目追逐。物质是爱情的基础，但同时也是摧毁感情的双刃剑。但婚姻家事，感性与理性相生相伴，情与法相克相容。

一段婚姻的幸福经营，一定是需要智慧的婚姻风险管理。