首先问各位你觉得三观不合可以离婚吗？作为婚家律师还真是听得不少。

尤其是在我办理了2000+案件后，发现离婚的人几乎都会说出这个离婚理由：性格不合，三观不合……

一开始做离婚案件的时候，我觉得没毛病，既然两个人什么都不和，那当然就没有在一起的必要，可是随着离婚案件越做越多，有越来越多的人用这样的理由来离婚，我一直在想：

究竟以这样的理由来离婚，成不成立呢，经过多年办理案件经验的积累后得出的结论是：不成立。

果不其然，今天又有一条热搜再次上榜：「妻子因「三观不合」申请离婚，法院称应把家庭责任放在首位驳回诉讼，这种婚姻该如何挽救？」

中国裁判文书网公布的这起辽宁省沈阳市浑南区人民法院的民事判决书中显示：

看到这里肯定有人说没有家暴、没有出轨，仅仅是因「三观不合」申请离婚是不被支持的。其实不然！

法官判不判离，主要是看夫妻双方之间的感情是否确实已经破裂？

而这起案件法官之所以不判离婚，是因为原告未能提供充分的证据加以证明，且被告明确表示不同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求，法院不予支持。

说明李女士所谓的「三观不合」还真达不到法律规定的「感情确已破裂」的地步。

人民法院在审理离婚案件判断夫妻感情是否破裂时会综合考察以下因素：

在任何一段即将离散的婚姻中一个人认为两个人的感情破裂了，算不算数？究竟什么时候感情彻底破裂？怎么证明？谁来认定？

我们都不是当事人，怎么能知道他/她的婚姻究竟是幸福还是不幸？是不是真的无法继续了呢？

就像爱一个人一样，关于不爱，关于破裂，每一个人（包括法官在内）在心底也都有自己的标准。（一对一咨询请加微信：yhc_lawyer01，备注公众号）

可能有人看到新闻的描述以为「三观不合」不可以作为离婚的理由了，其实不然。

对于“谁”是婚姻的终结者，很多人还以为是出轨、家暴……错！

浙江省高级人民法院18年离婚纠纷司法大数据显示，全省法院离婚纠纷案件共有近5万起。

有34.21%的人离婚是因为生活琐碎造成的，还有百分之30.16的人离婚是因为家庭分居所造成的。

另外，感情基础薄弱、家庭暴力、性格差异、缺乏沟通等等都是造成离婚的因素。

出轨在所有离婚理由中位列倒数第二，只占2.51%。

很多夫妻之所以离婚，不是因为今天你的臭袜子又忘记洗，也不是因为你某一天加班错过了对方的生日，而是日日夜夜无数件小事日积月累摩擦的必然结果。

婚姻里最悲哀的莫过于原来说执子之手，与子偕老的那个人最后连一点生活里的小事都不肯包容你，原本许下的美好婚姻生活的誓言如同一个巴掌一样打在脸上。

在我们接待的咨询中，很多女性因为不堪父母催婚，草率结婚，结果因为三观不合而离婚。

三观不合的人在一起无疑是一种折磨，你们永远无法聊到一起，比如说你喜欢大海，对方却说大海淹死过人，你还会有聊天的欲望吗？

就像这起离婚案件的李某和史某的婚姻，他们互相折磨，几年已经不同吃、不同住，人格独立、经济独立、互不需要、形同陌路，那么还要硬绑在一起的意义是什么呢？

婚姻对于李某来说是一道枷锁，如果史某不愿意离婚，她真的很难脱离苦海。

所以如果想离婚，建议女方在没有新证据的情况下，可以和男方继续分居，搜集分居的证据，留存足够的「感情确已破裂」的证据后，满一年后再次提起诉讼大概率可以判决离婚。（一对一咨询请加微信：yhc_lawyer01，备注公众号）

接受了数万次婚姻家事咨询的萤火虫律师发现：

离婚从来都不是因为三观不合，而是因为婚姻里的鸡零狗碎！

而且我告诉各位一个扎心的事实：在现实生活中你要找到两个所谓性格三观完全相同的人，几乎是一件不可能完成的任务！

因为世界变得精彩，多元化，造就了很多不同性格的我们这一代人。

无论价值观，世界观，都很多样化，贫富差距越来越大也造成阶层的不同，价值观也会有很大差距。

所以两个人要在三观上做到契合其实还是有很大难度的。

什么叫三观不合呢？知乎上一段话是这么解释的：

都说结婚前一定要选择一个三观一致的人，可是世界上哪有那么多和我们三观完全一致的人存在，而且即便是我们很幸运找到了他，就能确保咬合运转的过程不出问题吗？

繁琐，挣扎，吵架又和好，和好又看不惯，看不惯又会有牵挂，这才是婚姻的常态。

不是遇见困难就掉头，磨合不好，三观不合就离婚。

芭芭拉·安吉丽斯说，遗留在前一段感情里的问题，在下一段关系里还会发生，不是换了一个人就能解决的问题。

所以，不要把「三观不合」看作什么洪水猛兽，也不是什么无解的难题。

我认为我每个人的三观随着年龄的增长，随着见识经历而增加。

如果你还没有结婚，请找个跟自己三观尽量贴近的人。

如果你已经结婚，但是对方跟你三观不合，请一定要努力做到沟通、理解和包容，一起参与相同的学习，共同成长，使我们的三观不断接近。

最好的婚姻，就是拥有共同的方向，然后一起努力成长。从而让感情更和谐，让生活更美好。